В Украине до 2010 года введен мораторий на оборот земель сельхозназначения. Разрешена только долгосрочная аренда, т.е. в стран действует, так называемое «суррогатное» право собственности на этот вид земель.

  Сегодня в 50-километровой зоне от Киева землю можно приобрести по смешной цене - 100 долларов сотка. Правда, речь идет о сравнительно больших объемах - 10 и больше гектарах. Участники рынка утверждают, что это далеко не предел, пишет Сергей Демидов из «uadaily.net».

  Сделок практически нет, рынок все больше проседает, а «дна» пока что не видать. Можно предположить, что к осени нынешнего года Украина только подойдет к этой черте. За ней последует массированная скупка земли сельскохозяйственного назначения.

  Пока что скупкой паев (долгосрочной арендой) в Центральной Украине никто не занимается, сельские «головы» и их замы сами звонят клиентам, предлагая «порешать» земельные вопросы, а иностранцы только присматриваются к рынку.

  Но это лишь пока. Нынешние тенденции свидетельствует о том, что мир переходит к новому колониальному порядку. Хорошие сельскохозяйственные земли скупаются на корню. Основные векторы экспансии - Африка и Средний Восток. Наиболее активные покупатели - корейцы, китайцы, японцы и арабы. У них есть деньги и имеется реальная необходимость приобретать сельскохозяйственные угодья за рубежом, чтобы накормить своих граждан и не зависеть от импорта.

  Украина является приоритетным вектором для подобной скупки. Тем более что отечественные политики сами завлекают инвесторов. Виктор Ющенко пытается привлечь ливийцев, Юлия Тимошенко - японцев. Ну а арабы давно уже потихоньку приобретают сельскохозяйственные площади, особо не афишируя сделок. Причем, опираются они в своих сделках, в основном, на людей, близких к Секретариату Президента.

  Казалось бы, что в этом плохого? Многие угодья в Украине пустуют. А на тех, которые обрабатываются, никак не удается добиться нормальных урожаев. Не хватает денег, технологий, ума и желания. Вот и получается, что урожайность и качество продукции бывшей «житницы Европы» намного уступает аналогам времен СССР.

  Приход иностранного инвестора по идее должен оживить рынок, улучшить качество продукции и земли, а также увеличить экспорт. Это - правда, но необходимо учитывать, что в таком случае Украина окончательно и практически навсегда потеряет возможность заработать на АПК самостоятельно. Мы сможем получать прибыли только на экспортных пошлинах, если нам это еще позволят.

  Возможность сделать национальный прорыв в АПК, как флагмане экономики будущего, будет потеряна навсегда. С учетом того, что Украина, судя по всему, уже навсегда потеряла металлургию, будущее страны просматривается достаточно четко.

  Страна станет сельскохозяйственной колонией, за ней навсегда закрепится почетное звание «третьего мира». Решать политику и экономические вопросы будут отнюдь не граждане Украины, а транснациональные корпорации с восточными корнями. И если кто-то думает, что такое экономическое рабство будет «слаще», чем времена СССР, а лобби арабов или корейцев слабее, чем российское, он ошибается.

  Страна-колонизатор никогда не будет заинтересована в повышении благосостояния коренных жителей. Ведь от этого зависят расходы. Гораздо дешевле содержать рабсилу на уровне «достаточной для жизни нищеты» и получать дополнительные прибыли.

  Так что отечественным украинским гоп-патриотам вроде Олега Тягнибока и иже с ним, мы бы рекомендовали переосмыслить «страшилки» о потере национальной свободы и идентификации. Лицо империализма имеет отнюдь не русские черты. И это уже реальность.

  А как дела обстоят у нас в России? Официально земли сельскохозяйственного назначения находиться в собственности нерезидентов не могут. Однако никто не запрещает иностранным компаниям создавать в России фирмы с участием своего капитала.

  Поэтому интерес зарубежных фирм к землям сельхозназначения, так сказать, на перспективу глубокого продовольственного мирового кризиса, который по оценкам специалистов может наступить уже в ближайшую пятилетку, имеется.

  Например, Китай купил и освоил 80,4 тысяч га сельскохозяйственных земель (цена сделки - $21,4 млн). И хотя иностранные владельцы российской земли стараются особенно не афишировать свою деятельность, известно, что среди них шведский инвестиционный фонд Black Earth Farming (через российскую компанию «Агро-Инвест» контролирует порядка 300.000 Га), шведская же компания Alpcot agro (инвестировала в Россию $230 млн и контролирует более 490.000 Га), компания "Рав Агро-Про" с участием израильского, американского, британского капитала (контролирует 150.000 Га). Кроме того, датская Trigon Agri приобрела в последние два года в России 121.000 Га.

  По оценкам экспертов МОД «Крестьянский фронт» на долю афилированых зарубежными компаниями российских фирм сегодня приходится не более 3 млн га пашни, что составляет менее одного процента всех земель сельхозназначения России.

  Это пока не много, т.к. до сих пор вложения в сельское хозяйство страны вообще, и в земли сельхозназначения, в частности, рейтинговыми мировыми агентствами расцениваются как высоко рискованные. Высока коррупция, рейдерство, множество проблем в сфере земельных отношений, в том числе, с владельцами земельных долей и порочная правоприменительная практика судов по земельным спорам.

  Гораздо большую опасность для государства и нашего народа представляет малая заселенность территорий, особенно на востоке нашей страны. Сказалась губительная земельная и сельскохозяйственная политика, начиная со времен Хрущева, когда была сделана ставка на крупное товарное сельхозпроизводство, приведшая к укрупнению центральных усадьб и объявлением тысяч деревень не перспективными, и, кончая непродуманной земельной реформой 90-х годов.

  На сегодня общие потери по населенным пунктам уже составляют около 39 тысяч из 157 тысяч городов, поселков, деревень на начало 1990 года!

  Неэффективное использование отечественным агропромом земель сельхозназначения также является угрозой нарастания проблем с территориальной и продовольственной безопасностью России.

  Поэтому во всем мире все громче раздаются голоса о плохой сельскохозяйственной политике России и о том, что в условиях планетарного продовольственного кризиса, мол, слишком жирно позволять неэффективному собственнику владеть девятой частью мировой пашни. Знакомая риторика?! Не под таким же «лозунгом» об эффективном собственнике в недавнем прошлом рейдеры сельхозпредприятий по всей России мошенническим путем проводили отбор земельных долей у законных собственников - неискушенных и доверчивых крестьян и сельских жителей! И как теперь уже показала эта же недавняя история, во многих случаях, не для нужд сельхозпроизводства или его расширения. И не станет ли теперь сама Россия "жертвой" "рейдерских захватов" авантюристов из других стран?

  В статье использованы материалы агентства Агроньюс (www.agronews.ru)

  Аналитический центр
  МОД «Крестьянский фронт»